Big Bang teorisi evrenimizin en başında ne olduğunu açıklamak için bir çabadır. Astronomi ve fizikteki keşifler, evrenimizin aslında bir başlangıca sahip olduğuna dair makul bir şüphenin ötesinde göstermiştir. O andan önce hiçbir şey yoktu; o an ve sonrasında bir şey vardı: evrenimiz. Büyük patlama teorisi, o an ve sonrasında olanları açıklamak için bir çabadır.
Standart teoriye göre, evrenimiz 13.7 milyar yıl önce “tekillik” olarak ortaya çıktı. “Tekillik” nedir ve nereden gelir? Dürüst olmak gerekirse, kesin olarak bilmiyoruz. Tekillikler, mevcut fizik anlayışımıza meydan okuyan bölgelerdir. “Kara deliklerin” merkezinde var oldukları düşünülmektedir. Kara delikler yoğun yerçekimi basıncı alanlarıdır. Basıncın, sonlu maddenin aslında sonsuz yoğunluğa (zihni gerçekten akla getiren matematiksel bir kavram) ezilmesinin çok yoğun olduğu düşünülmektedir. Sonsuz yoğunluğun bu bölgelerine “tekillikler” denir. Bizim evrenimizin sonsuz küçük, sonsuz derecede sıcak, sonsuz yoğun, bir şey – tekillik olarak başladığı düşünülmektedir. Nereden geldi? Bilmiyoruz. Neden ortaya çıktı? Bilmiyoruz.
İlk görünüşünden sonra, görünüşe göre şişirilmiş (“Big Bang”), geniş ve soğutulmuş, çok, çok küçük ve çok sıcaktan, şu anki evrenimizin boyutuna ve sıcaklığına doğru gidiyor. Bu güne kadar genişlemeye ve soğumaya devam ediyor ve biz de onun içindeyiz: eşsiz bir gezegende yaşayan inanılmaz yaratıklar, güzel bir yıldızın etrafında dönen bir galakside birkaç yüz milyar yıldızla birlikte kümelenen bir galakside, hepsi de içinde bilinmeyen nedenlerden ötürü ortaya çıkan, sonsuz bir tekillik olarak başlayan genişleyen bir evren. Bu Big Bang teorisi.
Big Bang Teorisiyle ilgili Yanılgılar
Big Bang teorisini çevreleyen birçok yanlış anlama var. Mesela dev bir patlama hayal ediyoruz. Uzmanlar ancak patlama olmadığını söylüyorlar; genişleme vardı (ve olmaya devam ediyor). Bir balonu haşhaş ederek ve içeriğini bırakarak hayal etmek yerine, bir balonun genişlediğini hayal edin: mevcut evrenimizin boyutuna doğru genişleyen küçük bir balon.
Bir başka yanlış anlama ise, tekilliğin uzayda bir yerde ortaya çıkan küçük bir ateş topu gibi görünme eğiliminde olduğudur. Ancak birçok uzmana göre, Big Bang’den önce yer yoktu. 60’ların sonlarında ve 70’lerin başında, erkeğin ayda ilk kez yürüdüğü zaman, “üç İngiliz astrofizikçi, Steven Hawking, George Ellis ve Roger Penrose, dikkatimizi, Relativite Teorisine ve zaman kavramlarımızla ilgili etkilerine çevirdi. 1968 ve 1970’de, Einstein’ın Genel Relativite Teorisini, zaman ve mekan ölçümlerini içerecek şekilde genişlettikleri makaleleri yayınladılar. 1, 2 Hesaplamalarına göre, zaman ve mekan, maddenin ve enerjinin kaynağına tekabül eden sınırlı bir süreye sahipti. ” 3 tekillik görünmedi içindeuzay; daha ziyade, uzay tekillik içinde başladı. Tekillikten önce, hiçbir şey , uzay, zaman, madde ya da enerji değil – hiçbir şey yoktu. Öyleyse uzayda olmasaydı, tekillik nerede ve neredeydi? Bilmiyoruz. Nereden geldiğini, neden burada olduğunu, hatta nerede olduğunu bilmiyoruz. Gerçekten bildiğimiz tek şey onun içinde olduğumuz ve bir anda var olmadığı ve biz de yapmadığımız.
Big Bang Teorisi ile İlgili Kanıtlar
Big Bang teorisini destekleyen başlıca kanıtlar nelerdir?
Her şeyden önce, evrenin bir başlangıcı olduğuna kesin olarak eminiz.
İkincisi, galaksiler mesafeden orantılı hızlarda bizden uzaklaşıyor gibi görünmektedir. Buna, 1929’da bu fenomeni keşfeden Edwin Hubble (1889-1953) adlı ismiyle adlandırılan “Hubble Yasası” denir. Bu gözlem, evrenin genişlemesini destekler ve evrenin bir zamanlar sıkıştırıldığını ileri sürer.
Üçüncüsü, eğer evren başlangıçta Büyük Patlama’nın öne sürdüğü gibi çok sıcaktıysa, bu sıcaklığın bir miktarını bulabilmeliyiz. 1965’te, Radyoastristler Arno Penzias ve Robert Wilson, gözlemlenebilir evreni kaplayan 2.725 derece Kelvin (-454.765 derece Fahrenhayt, -270.425 derece Santigrat) Kozmik Mikrodalga Arkaplan radyasyonu (CMB) keşfettiler. Bunun, bilim adamlarının aradığı kalıntı olduğu düşünülmektedir. Penzias ve Wilson, keşfettikleri 1978 Nobel Fizik Ödülü’nü paylaştılar.
Son olarak, gözlemlenebilir evrende bulunan “hafif elementler” Hidrojen ve Helyum’un bolluğunun, Big Bang kökenli kökenlerini desteklediği düşünülmektedir.
Big Bang Teorisi Makul Bir Kuram Mı?
Standart Big Bang teorisi bu kanıtlarla tutarlı tek model midir? Hayır, sadece en popüler olanı. Uluslararası tanınmış Astrofizikçi George FR Ellis şöyle açıklıyor: “İnsanlar gözlemleri açıklayabilecek bir dizi modelin varlığının farkında olmalı…. Örneğin, size dünyanın merkezinde yer alan küresel bir simetrik evren inşa edebilirim ve bunu onaylayamazsınız. Gözlemlere dayanarak… .Bunu sadece felsefi zeminlerde kaldırabilirsiniz.Görüşüme göre kesinlikle yanlış bir şey yoktur .. Açıkta getirmek istediğim şey, modellerimizi seçerken felsefi ölçütler kullandığımız gerçeğidir. kozmoloji bunu gizlemeye çalışır. ”
2003 yılında, Fizikçi Robert Gentry, standart teoriye çekici bir alternatif önermiştir; bu, yukarıda listelenen kanıtları da hesaba katan bir alternatiftir. Dr Gentry, standart Big Bang modelinin, ampirik verilerle tutarsız olduğunu iddia ettiği hatalı bir paradigma (Friedmann-lemaitre genişleme-uzay-zaman aralığı paradigması) üzerine kurulduğunu iddia eder. Bunun yerine modelini Einstein’ın “gerçek kozmik Rosetta” olduğu iddia ettiği statik-uzay-zaman paradigmasına dayandırmayı seçiyor. Gentry, standart Big Bang modelinde ciddi kusurlar olarak gördüklerini özetleyen birkaç makale yayınladı. 6Diğer yüksek profilli muhalifler arasında, Nobel ödüllü Dr. Hannes Alfvynn, Profesör Geoffrey Burbidge, Dr. Halton Arp ve bir tanınmış İngiliz astronom Sir Fred Hoyle, BBC radyo yayını sırasında “Büyük Patlama” terimini ilk harfle akredite etti. 1950.
Big Bang Teorisi Hakkında Merak Edilen Sorular
Big Bang teorisine dair herhangi bir tartışma, soruyu sormadan tamamlanmayacaktır, ya Tanrı hakkında? Bunun nedeni, kozmogoni (evrenin kökenini incelemek) bilim ve teolojinin buluştuğu bir alandır. Yaratılış doğa üstü bir olaydı. Yani, doğal alanın dışında gerçekleşti. Bu gerçek şu soruyu gündeme getiriyor: doğal alanın dışında var olan başka bir şey var mı? Özellikle, orada bir ana mimar var mı? Bu evrenin bir başlangıcı olduğunu biliyoruz. Tanrı “İlk Neden” miydi? Bu kısa makalede bu soruyu cevaplamaya çalışmaz. Sadece soruyu soruyoruz:
